各位工程同仁：
不锈钢容器的制造技术要求，应把规范要求与合同、图样和工艺程序中的附加要求分开。结合本讨论对应博客的 2025 版来源复核，以下几点需要澄清。
关于原标题中的“≤25ppm”：这不是本轮核对确认的 ASME VIII-1 通用水压试验水质限值。 若某个项目采用该指标，应补充实际合同或试验程序、单位与取样检测依据，不能直接从 UG-99(h) 推出。
- 水压试验要分清压力、检验和水质。 UG-99(b) 的最低试验压力涉及 MAWP、材料最低应力比及静压头等条件；(h) 的主题是检验，包括施加试验压力后降至 MAWP 进行相应泄漏检查。水质、排液和干燥条件应追溯到实际项目依据，不能用一个氯离子浓度保证完全消除应力腐蚀风险。
- 卷制接管不能仅凭直径就确定“全长 RT、E=1.0”。 检测范围应按 UW-11 的实际适用条件和例外核实；接头系数还应结合 UW-12、接头构造与相应检测要求确定。射线检测方法与 UW-51 的显示验收也应分别落实。
- PMI 方法必须具备所需的元素测量能力。 常见手持 XRF 可辅助验证多种合金元素，但不能单独证明碳含量或低碳 L 级身份。材料接受还需按产品形式核对 UG-93、UG-94 所涉及的文件、标识及追溯要求。
- PT 药剂证书不能代替缺陷显示评定。 Section V Article 6 的 T-641 和 Mandatory Appendix II 控制适用药剂的污染物证书及批次结果；VIII-1 Mandatory Appendix 8 则区分相关显示、线性或圆形显示、验收及返修复验。不能把“200ppm”或“线性显示零容忍”当成不带适用条件的完整规则。
- 法兰孔位不等于外载荷已校核。 对适用 B16.5-2025 的法兰，跨中心线布置查 6.5，相邻孔中心距等加工公差查 7.8；实际安装方向、法兰连接和管口外载荷仍需按图样与设计依据核实。
完整说明、实际缺失的设计输入及核对页码见：奥氏体不锈钢化工压力容器制造技术要求与检验：ASME 2025规范解析。上述说明不代表某台设备已满足制造放行条件。
欢迎交流：在您的项目中，试压水质、材料身份验证和 PT 药剂批次证书分别由哪份文件规定，如何与最终检验记录对应？