各位工程同仁：
本帖讨论多孔底板孔阵列。历史描述中的 Φ3576×25 mm、324 个 Φ36 mm 孔、170 mm 正方孔距、床层重量和材料尚未与完整设备图样、文件核实。依据 ASME BPVC 2025，整理需要区分的问题如下：
- 78.8% 是净宽比例。 若仅假定 p=170 mm、d=36 mm，则净宽134 mm，沿孔心线的比例 (p−d)/p=78.824%。理想周期单元的平面开孔率 πd²/(4p²) 约3.522%，实体面积比例约96.478%。两者不是同一指标，也不是有限圆盘的实际总开孔率。
- 不能从净宽直接给出 E* 或承载保证。 等效弹性常数、面内剪切和面外弯曲刚度应按孔型、方向、厚度及模型验证。孔边峰值应力与名义净截面平均应力不同，原文“模量保有率超72%”“Kt约2.1”没有适用计算支持。
- 跨度和挠度应有完整模型。 原文666/510/503 mm、挠度不超过1.2 mm等数字缺少载荷、边界、材料和计算书。正交梁板的载荷分配、连接变形、支座沉降与局部孔桥需核对；小挠度不等于消除床层偏流。不能仅凭几何和静应力宣称水锤、塑性或疲劳裕度充足。
- 规范范围不能混用。 Appendix 14 针对一个大中心圆孔的整体平封头；原 Appendix 13 已重组为 Part UNC；UG-53 的特定筒体管孔规则也不是内部多孔板的通用等效刚度公式。材料简称及80℃下S=170 MPa、工作应力65 MPa尚未复核，不能作为设备合格证据。
几何演示、模型输入及来源定位见多孔板韧带与双向梁系，整体截面背景见梁板组合分析。以上为资料核查路径，未取得实际设备计算依据。