各位工程同仁：
本帖讨论顶部圆形视镜 G4。原有的 30 mm 透明板、Φ105 mm 视窗、Φ200 mm 法兰、双侧 3 mm EPDM 和 8-M16 紧固件数值仅是待核对的描述；目前缺少对应完整图样、材料及额定文件，不能据此认定具体设备合格。依据 ASME BPVC 2025 重新整理如下。
先确认透明材料与设计边界。 PMMA 与无机玻璃的材料数据、温度、介质、时间效应和加工要求不同。VIII-1 U-1(e)(4) 涉及专有非金属组件的第一密封面边界；Part UAS 针对规定条件的圆柱形丙烯酸壳体，不能直接套到平面窗口。UG-34 的金属平盖式也不能直接作为 PMMA 厚度证明。原帖“仅需 14.1 mm”“20 倍裕度”“挠度小于 0.01 mm”缺少适用模型和输入，撤去这些合格断言。
玻璃、垫片和螺栓一起评估。 双垫片可以承担密封与缓冲的不同功能，但不保证消除边缘接触应力；应核对具体 EPDM 配方、接触位置、压缩与预紧限制。8 颗 M16 不能仅按数量证明“40 倍安全储备”。需要材料、有效受拉面积、温度、载荷与框架柔度的依据。
18 mm 孔深不等于有效啮合长度合格。 UG-43(g) 对其适用的螺柱攻丝孔，要求完整、清洁的有效螺纹，并以螺柱与被攻丝材料在设计温度的许用应力比较啮合要求。18/16 = 1.125 只是长度比，不能代替材料与完整牙长的核对，更不能证明内螺纹承载力一定高于螺柱的拉伸承载力。
备件数量与试压分别确认。 备件配置按设备和维护计划确定；“1+1、2+1、8+4”不是统一的 ASME 试压安装准则。试验方案须对应总成额定、引用建造规则及安全措施，不能把备件数量当作承压验证。
透明材料和公式适用边界详见矩形视镜总成与台阶透明板。这些文章说明共通的审查边界，不能把矩形窗口的几何计算直接移植到本圆形窗口。欢迎提供可追溯图样、材料和工况后继续讨论。